Yapay zeka (AI) teknolojisi, günümüzde birçok farklı alanda kullanılıyor. Bu alanların başında ise dil modelleri geliyor. ChatGPT gibi dil modelleri, insanların ürettiği metinlere benzer metinler üretebiliyor. Ancak bu dil modellerinin eğitim sürecinde, yazarların telif hakkıyla korunan eserleri izinsiz olarak kullanıldığı iddia ediliyor.

Yazarlar dava açtı

Aralarında John Grisham, George R.R. Martin ve Jonathan Franzen gibi yazarların da bulunduğu bir grup yazar, OpenAI ve Microsoft’a dava açtı. Davada, şirketlerin ChatGPT gibi dil modellerini eğitmek için kurgusal olmayan yazarların çalışmalarını izinsiz olarak kopyaladığı iddia ediliyor.

OpenAI ve Microsoft iddiaları reddetti

OpenAI ve Microsoft, iddiaları reddetti. OpenAI, “Yazarların eserlerini izinsiz olarak kullandığımız iddiaları tamamen asılsızdır.” açıklamasında bulundu. Microsoft ise, “Yasal olarak bu konudaki iddiaları değerlendiriyoruz.” açıklamasında bulundu.

Microsoft ilk kez davalı

Sancton’un şikayeti, Microsoft’un ilk kez OpenAI’ye karşı davalı olarak gösterildiği dava olma özelliğini taşıyor. Şirket, yapay zeka girişimine milyarlarca dolar yatırım yapmış ve OpenAI’nin sistemlerini kendi ürünlerine entegre etmişti.

Sancton’un avukatı: “Yazarlara ödeme yapmayı reddediyorlar”

Sancton’ın avukatı Justin Nelson, “OpenAI ve Microsoft yazarlara ödeme yapmayı reddederken, yapay zeka platformları bir servet değerinde. OpenAI’nin temeli, telif hakkıyla korunan eserlerin yaygın bir şekilde çalınmasından başka bir şey değildir.” dedi.

Sancton’ın iddiası: “Kurgusal olmayan kitapları kopyaladılar”

Sancton’ın açtığı davada OpenAI’nin “Madhouse at the End of the Earth” (Dünyanın Sonundaki Tımarhane) kitabı da dahil olmak üzere kurgusal olmayan kitapları kopyaladığı belirtildi. Ayrıca “The Belgica’s Journey into the Dark Antarctic Night” adlı kitabını da GPT büyük dil modellerini eğitmek için kopyaladığını öne sürdü.

Microsoft da sorumlu

Şikayette ayrıca Microsoft’un modellerin eğitimi ve geliştirilmesinde derinlemesine yer aldığı ve telif hakkı ihlalinden de sorumlu olduğu belirtildi.

Sancton’dan talepler

Sancton mahkemeden belirtilmemiş bir miktar maddi tazminat ve iddia edilen ihlalin engellenmesi için bir mahkeme kararı talep etti.

Bu dava, yapay zeka teknolojisinin gelişiminde önemli bir dönüm noktası olabilir. Davanın sonucu, yapay zeka sistemlerinin eğitim sürecinde telif hakkıyla korunan eserlerin kullanılmasının yasal olup olmadığını belirleyebilir.