ABD Başkanı Joe Biden, yapay zekâ teknolojilerinin yasal sınırlarını belirlemek için ilk somut adımı attı. Biden, yapay zekâ şirketlerini bağlayan bir kararname imzaladı.
Kararname, yapay zekânın güvenliğini, gizliliğini, eşitliğini ve sorumlu kullanımını sağlamak için bir dizi önlemi içeriyor. Bu önlemler arasında, yapay zekâ sistemlerinin güvenlik testlerini ve diğer kritik bilgileri ABD hükûmeti ile paylaşması, yapay zekânın mahremiyeti ihlal etmesini önlemek için yeni tekniklerin geliştirilmesi ve yapay zekânın eşitlik ve sivil hakları korumaya yardımcı olmasını sağlamak için rehberlerin oluşturulması yer alıyor.
Kararname, yapay zekâ teknolojilerinin yasal çerçevesinin oluşturulması için önemli bir adım olsa da, kapsamlı bir düzenlemeden uzak. Yapay zekânın potansiyel riskleri ve faydaları konusundaki tartışmalar devam ederken, bu kararnamenin sadece bir başlangıç olduğunu söylemek mümkün.
Kararnamenin Temel Amaçları
Kararnamenin temel amacı, yapay zekânın güvenli, gizli, adil ve sorumlu bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır. Bu amaçla, kararname aşağıdaki temelleri oluşturuyor:
- Yapay zekâ güvenliği ve koruması: Yapay zekâ sistemlerinin güvenlik testlerini ve diğer kritik bilgileri ABD hükûmeti ile paylaşması, yapay zekânın mahremiyeti ihlal etmesini önlemek için yeni tekniklerin geliştirilmesi ve yapay zekânın eşitlik ve sivil hakları korumaya yardımcı olmasını sağlamak için rehberlerin oluşturulması gibi önlemlerle yapay zekânın güvenliği ve gizliliği sağlanmaya çalışılacak.
- Mahremiyetin korunması: Yapay zekânın mahremiyeti ihlal etmesini önlemek için yeni tekniklerin geliştirilmesi, yapay zekânın mahremiyeti koruyacak teknolojilerin geliştirilmesi ve var olan bilginin nasıl toplandığının ve kullanıldığının değerlendirilmesi gibi önlemlerle mahremiyet korunmaya çalışılacak.
- Eşitlik ve sivil haklarının ilerletilmesi: Algoritmik ayrımcılık ile ilgilenilmesi, kişi ve kurumlar için rehberlerin oluşturulması ve kriminal adalet sistemi ile adilliğin sağlanması gibi önlemlerle eşitlik ve sivil haklar ilerletilmeye çalışılacak.
- Tüketiciler, hastalar ve öğrenciler için destekler: Sorumlu yapay zekâ kullanımının geliştirilmesi ve yapay zekânın eğitimi dönüştürme potansiyelinin şekillendirilmesi gibi önlemlerle tüketiciler, hastalar ve öğrenciler için destekler sağlanmaya çalışılacak.
- Çalışanları destekleme: Yapay zekânın çalışanlar için zararlarının azaltılıp, faydalarının en üst seviyeye çıkarıldığı ilkelerin ve en iyi pratiklerin geliştirilmesi ve yapay zekânın çalışan pazarındaki potansiyel etkisinin raporlanması gibi önlemlerle çalışanlar desteklenmeye çalışılacak.
- İnovasyon ve rekabetin desteklenmesi: Yapay zekâ araştırmalarının hızlandırılması, açık, adil ve rekabetçi yapay zekâ ekosisteminin desteklenmesi ve yapay zekâ üzerine çalışan nitelikli iş gücünün korunması gibi önlemlerle inovasyon ve rekabet desteklenmeye çalışılacak.
Kararnamenin Önemi
Yapay zekâ teknolojilerinin yasal çerçevesinin oluşturulması için önemli bir adım olan kararname, aşağıdaki açılardan önem taşıyor:
- Yapay zekânın potansiyel risklerini ve faydalarını ele alıyor: Kararname, yapay zekânın potansiyel risklerini ve faydalarını ele alarak, bu teknolojinin sorumlu ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamaya çalışıyor.
- Uluslararası bir çerçeve oluşturmaya yardımcı oluyor: ABD’nin aldığı bu karar, diğer ülkelerin de yapay zekâ için yasal düzenlemeler geliştirmesine yol açabilir. Bu da, uluslararası düzeyde yapay zekânın yasal çerçevesinin oluşturulmasına yardımcı olabilir.
- Yapay zekâ teknolojilerinin gelişimini teşvik ediyor: Kararname, yapay zekâ teknolojilerinin gelişimini teşvik edecek düzenlemeler içeriyor. Bu da, yapay zekânın daha güvenli, gizli, adil ve sorumlu bir şekilde kullanılmasını sağlayabilir.
Kararnamenin Eleştirileri
Kararname, yapay zekâ teknolojilerinin yasal çerçevesinin oluşturulması için önemli bir adım olsa da, bazı eleştirilere de maruz kaldı. Bu eleştiriler arasında, kararnamenin kapsamlı olmadığı, yapay zekânın potansiyel risklerini yeterince ele almadığı ve yapay zekâ teknolojilerinin gelişimini engelleyebileceği yer alıyor.
Kararnamenin kapsamlı olmadığı eleştirisi, kararnamenin sadece bazı temelleri oluşturduğu ve yapay zekânın tüm potansiyel risklerini ve faydalarını ele almadığı yönünde.